Beiträge von Akkon84

Zitat von Max.Oest

wird mein erster und letzter Hyundai sein. Der Service ist ja wirklich grottenschlecht

Ohne das Problem kleinreden zu wollen, aber das scheint tatsächlich modellabhängig zu sein - ein Kollege von mir fährt einen Verbrenner von Hyundai, war erst vor Kurzem in der Werkstatt, da war auch einiges zu tun, und rein aus Interesse hab ich mal gefragt, wie lange er im Schnitt auf die Teile wartet.
Er meinte "das allermeiste ist binnen 24 Stunden da".

Klar ist es trotzdem indiskutabel, wenn man 3 Monate (ich drücke die Daumen, dass es dabei bleibt) auf Ersatzteile wartet, und ich hab das wie erwähnt auch schon ähnlich erlebt - bei mir waren es sieben Wochen - aber scheinbar kann Hyundai durchaus auch anders.
Dürfte wie gesagt vermutlich auch mit dem Volumen des Modells im jeweiligen Markt zusammenhängen - und das ist beim IONIQ 6 halt (leider) nach wie vor hierzulande beinahe verschwindend gering.

Helfen kann ich dir da leider auch nicht, man kann die Teile ja schlecht herbeizaubern.

Allerdings habe ich auch eine ähnliche Erfahrung gemacht, bis wirklich ALLE für eine Reparatur notwendigen Teile geliefert sind, kann schon mal eine ziemliche Weile ins Land gehen.

Was wird denn bei dir konkret benötigt, gibt es einen KVA für die Reparatur?

Über drei Monate das Fahrzeug nicht nutzen können ist schon hart, dass einige Wochen vergehen können, bis das nächste Schiff eintrifft, ist ja vielleicht noch verständlich, aber das Ausmaß ist wahrlich unschön.

Zumal sich Hyundai da ja letztendlich auch gewisse Umsätze selbst vorenthält, dass Teileverkauf die Bilanz ordentlich aufbessern kann, haben andere Marken schon Mitte der 90er Jahre erkannt.

Andererseits ist der IONIQ 6 aber natürlich zumindest in Deutschland noch immer eine ziemlich kleine Nische, wenn man sich die Zulassungszahlen so anschaut.

Da würde ich aber ehrlich gesagt nicht auf irgendwelche Updates warten, sondern, mal unabhängig von persönlichen Präferenzen, der Werkstatt Druck machen.

Ich habe erst vor kurzem einen IONIQ 6 (nicht meinen, der hat das schon lange) auf Stand November 2023 gebracht - temporäre ISA-Deaktivierung funktionierte davor wie danach problemlos.

Es muss also was krumm sein, wenn das nicht mehr funktioniert.

Frei nach dem Motto, es wurde alles gesagt, nur noch nicht von jedem, würde auch ich jederzeit eine Lanze für den IONIQ 6 brechen.

Ich habe das Auto damals "blind" bestellt, keine Probefahrt (weil damals noch nichtmal die Händler welche hatten), nur die wichtigsten Infos aus dem Netz, ein paar Bilder, und die klare Überzeugung, dass mein nächster elektrisch sein soll und keinesfalls ein SUV - der IONIQ 6 kam also wie gerufen.

Nach mittlerweile über einem Jahr kann ich sagen - ich fahre jederzeit gern mit dem Auto, wenn ich mal einen anderen fahre, "vermisse" ich meinen definitiv, und es gab keinen Moment, wo ich auch nur ansatzweise gedacht hätte, dass ich die falsche Entscheidung getroffen habe.

Und die Mitfahrer, oft das erste Mal rein elektrisch unterwegs, waren ebenfalls durch die Bank weg positiv überrascht.

Ja, es gibt Kritikpunkte - einige wenige objektive, und ein paar mehr subjektive.

Aber zeig mir das Auto und den Konzern, wo das nicht so ist, und zeig mir das Forum, wo nicht deutlich mehr "gemeckert" als gelobt wird - die positiven Sachen nimmt man als selbstverständlich hin, über die negativen lässt man sich aus, so sind wir Menschen nun mal.

Man vergisst auch gern, dass die vollelektrische Mobilität nach wie vor eine (wieder) neue Erscheinung ist - mit ihren ganz eigenen Herausforderungen und Problemchen, aber auch mit ihren ganz eigenen Vorteilen.

Und, last but not least, dass so manches - wie der hier in dem Thread besprochene ISA - demnächst ohnehin in allen in der EU zugelassenen Neuwagen Einzug halten wird.

Da wird es noch viel Geschrei geben, bei allen Marken, während ich persönlich mir denke, wenn das einzige Problem mit einem Auto darin besteht, dass es bei Tempo-Überschreitung Laut gibt, dann ist das erstens gar nicht mal so neu, und zweitens für mich auch absolut unerheblich.

Mögen andere anders sehen - rein subjektives Empfinden.

Und daher, zusammengefasst und sicher ebenfalls sehr subjektiv, aber aus voller Überzeugung - der IONIQ 6 ist ein tolles Auto.

Nachtrag - in einem anderen Forum (die meisten hier kennen es sicherlich) hat jemand einen sehr schönen, ausführlichen und informativen Beitrag über zwei Ausflüge (Sommer 2023 und 2024) von der Schweiz nach Italien und zurück in seinem IONIQ 5 verfasst.

Die Besonderheit daran - er war mit einem 1,5 Tonnen Wohnanhänger unterwegs.

Der IONIQ 5 ist ein 77,4 kWh RWD mit Wärmepumpe, sonst ohne Sonderausstattungen.

Seinem Bericht nach war er jederzeit problemlos unterwegs, inklusive absichtlichem "Belastungstest" (maximal erlaubte Geschwindigkeit) die Gotthard-Autobahn hoch, ohne jemals eine Leistungsreduktion zu bemerken.

Ich denke also, dass auch der IONIQ 6 als RWD das hier skizzierte Szenario bewältigen sollte, womit wir wieder mal ein wenig schlauer wären.

Zitat von mango

weil die Hyundai Server wohl regelmäßig überlastet sind.

Toll, wer hätte das auch ahnen können, dass bei einem Rückruf mit Update eventuell doch mal 2, 3 Leute gleichzeitig genau dieses Update ziehen wollen?

Load Balancer, Skalierbarkeit, kurzfristige Anmietung weiterer Kapazitäten, anyone?

Wie war das, Automobilhersteller werden mehr und mehr zu Software-Schmieden? Ich sehe schwarz.

Wie gesagt, ich finde, dass das ein interessanter und cleverer Ansatz ist, und abseits der ICCU-Problematik kann das durchaus auch im "Normalbetrieb" Sinn ergeben, gerade, weil es ja wohl auch einige IONIQ-Fahrer (5 und 6) geschafft haben, ihre 12V ohne Defekt der ICCU leer zu ziehen, auf welchem Wege auch immer.

Daher kann das eine absolut sinnvolle und vor allem einfache Möglichkeit sein, mindestens mal die Batterie zu überwachen.

In Zusammenhang mit der ICCU-Problematik sehe ich zumindest aber die Gefahr, dass es auch eine falsche Sicherheit vorgaukeln kann.

Denn nach allem, was wir bisher wissen, ist mindestens der Ausfall der AC-Ladefähigkeit ja immer ein Symptom des ICCU-Ausfalls.

Varianzen gibt es wohl nur in der Hinsicht, ob DC-Laden noch möglich ist, was scheinbar oft der Fall ist, und ob die 12V noch nachgeladen wird, was meinem subjektiven und natürlich unvollständigen Eindruck nach ebenfalls öfter der Fall zu sein scheint.

Daraus folgt, unter der Annahme, dass die Konvertierung AC-DC und umgekehrt neben der Möglichkeit, mit AC zu laden, auch immer die Funktionsfähigkeit der Steckdose beeinflussen könnte.

In der Form, dass diese ebenfalls immer, unabhängig von den anderen Erscheinungen, ausfallen könnte.

Und dann funktioniert das Nachladen über ein Ladegerät an der "internen" 230V-Steckdose während der Fahrt nicht mehr.

Klar, das sollte sich natürlich bemerkbar machen, ich nehme mal an, dass jedes Ladegerät, das man da ansteckt, in irgendeiner Form Meldung gibt, ob es betriebsbereit ist.

Trotzdem würde ich mindestens empfehlen, bei einem Defekt der ICCU während der Fahrt, egal, wie der sich äußert, immer so schnell wie sicher möglich anzuhalten und entsprechende Hilfe zu rufen - so, wie es einem das Auto das auch anzeigt.

Wenn es im Stehen, bspw. beim AC-Laden, passiert, kann man versuchsweise mal bisschen "basteln", allein schon, um ein paar Erkenntnisse zu gewinnen, aber zumindest ich persönlich würde dann nicht mehr versuchen, loszufahren, und am Straßenrand stehend würde ich das ebenfalls lieber unterlassen.

Denn im schlimmsten Fall stirbt einem sonst das gesamte Auto möglicherweise mitten auf der Straße, und damit gefährdet man potenziell sowohl sich, als auch andere.

Zitat von Snurre

Dies geht relativ einfach, indem man z. Bsp. einen CTEK- Lader mit Adapter für den Zigarettenanzünder verwendet. Dieser kann sowohl während der Fahrt, als auch im Utility-Mode/Standmodus über die 220 V- Bordsteckdose unter der hinteren Sitzbank betrieben werden.

Nette Idee, allerdings habe ich Zweifel, ob die Steckdose (230 V 16A AC weil ergibt auch nur so Sinn, unsere Elektrogeräte erwarten das ja so) noch funktioniert, wenn die AC-Seite der ICCU abgeraucht ist.

Denn irgendwie muss aus DC in der HV-Batterie ja wieder AC werden, und da hat man mit ziemlicher Sicherheit den Teil der ICCU für verwendet, der das beim AC-Ladevorgang ohnehin in umgedrehter Richtung tut.

Zitat von IDB

Vermutlich hängt es um 10cm höher als es das Auto erwartet!? Das ist aber dann bei vielen so!

Das halte ich zumindest nach meiner Erfahrung für unwahrscheinlich - alle I6, die ich bis jetzt gefahren bin, haben ein ganz bestimmtes "Schild" an der Einfahrt zu einem Parkhaus, das ich regelmäßig nutze, "leider" erkannt, das hängt in über 3 Metern Höhe, die Einfahrt ist eben und das "Schild" (ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 10 km/h, die sich neben den ganzen anderen Regelungen für dieses Parkhaus auf einem großen Schild mit viel Text befindet) ist gegenüber dem, was einem normalerweise im Straßenverkehr begegnet, gerade mal halb so groß.

Trotzdem, wie gesagt, erkannten bisher alle I6 das problemlos, nicht immer zu meiner Freude, aber ich war trotzdem aufgrund der Umstände recht beeindruckt, dass das System sogar das noch mitbekommt.

Hast du denn das Problem von "ignorierten" Schildern ansonsten auch häufiger?

Dass das System (noch) nicht perfekt ist, wissen denke ich alle regelmäßigen Fahrer, aber wenn es auffällig schlecht arbeitet, könnte bspw. eine Kalibierung der Kamera Abhilfe schaffen.

Soweit mir bekannt ist, kann eine Werkstatt sowas machen (muss bspw. auch gemacht werden, wenn die Frontscheibe ersetzt wird), vielleicht solltest du da mal ansetzen?

Adapter - gibt's, kosten halt in ordentlich aber auch ein bisschen Geld, und es fragt sich, ob du den jemals wieder sinnvoll wirst nutzen können.

Ich meine, du fährst ja nicht ganz umsonst ein Auto mit 800V-Ladetechnik...ist der nächstgelegene Schnelllader da nicht vielleicht doch das bessere Ziel?

Der Strom dort dürfte kaum mehr kosten als ein Adapter...

Und wenn du dort nur bis 80% lädst und dann im Hotel den Rest über Schuko, sollte das auch bis 100% reichen, wenn es denn sein muss.